李某正在接受血液酒精含量檢測(cè)。

原標(biāo)題：怪!自認(rèn)全責(zé),為啥給交警塞錢

劉某本以為朋友李某叫自己出來(lái)吃飯,沒(méi)想到李某竟然醉醺醺地開(kāi)起了車,還撞壞了車,更沒(méi)想到交友不慎的他竟然被李某拉出來(lái)“頂罪”,事情敗露,兩人賄賂交警都被拒絕。目前,李某因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪已被警方刑事拘留,劉某涉嫌包庇罪,已取保候?qū)?案件還在進(jìn)一步審理中。

朋友約吃飯莫名成“替身”

9月5日凌晨1時(shí)左右,劉某接到朋友李某的電話,請(qǐng)自己出去吃點(diǎn)東西。劉某赴約后看到李某滿身酒氣,東倒西歪,顯然是喝醉了酒,而且李某還堅(jiān)持要開(kāi)車帶劉某“去吃好的”,劉某百般勸說(shuō)后未果。李某剛一發(fā)動(dòng)車就猛地沖到了路沿石上,之后又倒車撞在了停在路邊的小貨車上。李某知道自己喝酒了不能開(kāi)車,就讓劉某來(lái)做“替身”。經(jīng)不住李某一再央求,劉某“代替”李某作為“交通肇事司機(jī)”報(bào)了警。

兩次賄賂交警被拒

黃島公安分局交警大隊(duì)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)向劉某詢問(wèn)事故經(jīng)過(guò)時(shí),劉某明顯說(shuō)話不順暢,貌似想草草了結(jié)此事。民警按照正常程序?qū)?ldquo;司機(jī)”劉某和“副駕駛”李某進(jìn)行了酒精呼氣檢測(cè),看到李某也接受了酒精呼氣檢測(cè),不等民警勘查事故現(xiàn)場(chǎng),劉某就急匆匆地塞給民警三百元錢,悄悄囑咐民警,自己愿意承擔(dān)全部責(zé)任,想趕快處理完事故了事,不想讓人知道車被撞壞了。

劉某的蹊蹺行為引起了民警的懷疑,在拒絕了劉某的現(xiàn)金之后,隨即將兩人一起帶回進(jìn)一步詢問(wèn)。兩人說(shuō)話漏洞百出,李某最終道出真相。李某又將現(xiàn)金送到民警面前,請(qǐng)求民警不要追究醉酒駕駛的事情,被民警再次拒絕。

李某經(jīng)抽血檢測(cè),血液酒精含量為168mg/100ml,屬醉酒駕駛,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。目前,因李某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪已被刑拘,劉某涉嫌包庇罪,已取保候?qū)?案件還在進(jìn)一步審理中。

■提醒　“頂包”非小事　后果很嚴(yán)重

“不就是幫人處理一下事故嘛,又不是殺人放火,有多大事呢?”民警介紹,很多幫人“頂包”的人都存在這樣的心理,實(shí)際上這是不懂法的一種表現(xiàn)。

“單就交通事故而言,‘頂包’的危害是很大的。”民警介紹,首先這會(huì)增加警方的辦案成本,延誤辦案時(shí)效。其次,交通事故中“頂包”是一種逃避法律制裁的行為,會(huì)導(dǎo)致刑事追責(zé)和民事賠償錯(cuò)位,尤其是交通肇事后,駕駛員往往覺(jué)得可以找人頂替,就會(huì)先駕車逃逸離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),也會(huì)破壞對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的保護(hù)、延誤對(duì)傷員的救治。而且,替人“頂包”的人別以為自己沒(méi)肇事就能置之事外。根據(jù)刑法規(guī)定,明知對(duì)方犯罪而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,構(gòu)成包庇罪。

根據(jù)刑法第三百一十條規(guī)定,明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。

文/圖　半島記者　尹彥鑫