信網(wǎng)7月31日訊 2016年5月24日，市民尚某某被位于平度某服裝廠外的已經(jīng)廢棄的電線桿拉線底座絆倒，傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。尚某某認(rèn)為，該電線桿所屬的國網(wǎng)山東省電力公司平度供電公司(以下簡(jiǎn)稱為平度供電公司)、本村村委會(huì)及該服裝廠均應(yīng)對(duì)自己的受傷負(fù)責(zé)，遂將上述三方訴訟至平度市人民法院，要求其賠償自己各類損失共計(jì)63678.86元。信網(wǎng)(0532-80889431)獲悉，最終法院判決平度供電公司賠償6萬多。

2016年5月24日，尚某某在自己村里道路上玩耍時(shí)，被已經(jīng)廢棄的電線桿拉線固定鐵鉤絆倒，導(dǎo)致其受傷，后被送往平度市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右尺橈骨骨折。尚某某之傷后被青島青大司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。

尚某某認(rèn)為，該電線桿所屬的平度供電公司、本村村委，均應(yīng)對(duì)自己的受傷負(fù)責(zé)，并且該電線桿位于平度某服裝廠外，所以其也應(yīng)該對(duì)自己的受傷負(fù)責(zé)。

事故發(fā)生后，尚某某之父多次與平度供電公司交涉賠償事宜，均未果。遂將上述三方訴訟至平度市人民法院，要求其賠償自己各類損失共計(jì)63678.86元。

平度供電公司曾在庭審過程中辯稱，尚某某的受傷地點(diǎn)無法明確，應(yīng)提供證據(jù)證明。即使受傷地點(diǎn)是在廢棄拉線底座處，因該廢棄拉線底座所有權(quán)及管理權(quán)均不屬于自己，所以尚某某受傷與自己無任何關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。并且，尚某某系不具有完全行為能力的未成年人，其受傷與監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)有直接關(guān)系，因此應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)全部責(zé)任。

尚某某居住地村委會(huì)、平度某服裝廠均認(rèn)為該廢棄拉線底座不歸自己管理和使用，并請(qǐng)求駁回原告之訴訟。

平度市人民法院在對(duì)此事進(jìn)行審理后認(rèn)為，尚某某受傷地點(diǎn)在平度供電公司管理范圍內(nèi)。因此，平度供電公司作為管理者應(yīng)對(duì)所轄范圍內(nèi)的所有設(shè)施不定期進(jìn)行維護(hù)、管理，確保安全，對(duì)廢棄的供電線路設(shè)施應(yīng)及時(shí)清除，確保不形成路障，不形成安全隱患。因平度供電公司疏于管理、維護(hù)、清障，應(yīng)該對(duì)尚某某所受損害承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。

同時(shí)，尚某某系限制民事行為能力的未成年人，玩耍時(shí)絆倒受傷，其監(jiān)護(hù)人有監(jiān)護(hù)不利的過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際情況及雙方過錯(cuò)，法院認(rèn)為平度供電公司應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任為宜，并采納該村村委及平度某服裝廠的答辯意見，認(rèn)為此兩方不承擔(dān)責(zé)任。

平度市人民法院依法判決平度供電公司賠償尚某某各類損失共計(jì)62928.86元，并駁回尚某某對(duì)本村村委及平度某服裝廠的訴訟請(qǐng)求。信網(wǎng)全媒體記者 岳祥